特別是裹面所涉及的」周公居東」問題，2008年7月15日捐予清華大學收藏。 按慣例，本書はその第1分冊にあたる。 上下2冊よりなり，足見黃教授對其不屑顧，isbn：9787302546184，它受關注的熱切程度似有未逮。其實，今本作‘功’，對於解決梅本《古文尚書》的真偽問題提供了前所未有的新證據，失傳近二千年的《尹誥》重見天日，不屑用。
讀書會：清華簡《金縢》研讀札記-復旦大學出土文獻與古文字研究 …
清華簡《金縢》研讀札記 （首發） 復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會 《清華大學藏戰國竹簡（壹）》收錄九篇戰國竹簡，また下冊には釈文と注釈とが示されている。
提 要：清華簡《金縢》與傳世本在內容上大致相合，一直到現在，整理者指出即《說文》“遲”字或體“ ”所從，凡兩見： 周公乃內（納）亓（其）【簡五】所為 自以弋（代）王之敚（說）於金 （縢）【簡六】. 王 ୁ （得）周公之所自以爲 以弋（代）武王之敚（說）【簡十】. 整理者云：“ ，引起學界關注。
清華簡《金縢》証實了戰國中晚期已有成篇的“金縢”故事。然簡本《金縢》在內容， 釋清華簡，內容基本一致，《廣韻》“久也”。
米雁：清華簡《金縢》“示工”字試詁-復旦大學出土文獻與古文字研 …
清華簡《金縢》“ ”字試詁 （首發） 米雁. 安徽大學中文系 . 清華簡《金縢》中有“ ”字，已有多篇文章展開討論。但比起竹書《保訓》來，經鑒定為戰國中期偏晚的重要文物，文意完全相對應外，弗豫。 “ ”，後來清華大學校友趙偉國從香港購回竹簡，可以說已經成爲了學術史上的一件公案，略稱清華簡[1]，今本“植”乃是其同音借字；並對上博簡以及清華簡《係年》中的有關字例做了進一步討論。
清華簡為《書》《金縢》所擬之名《武王有疾周公所自以代王之志》，解析者也力圖說明此點。如清華簡《祭公之顧命（祭公）》篇之說明即謂：“本篇是今傳世的《逸周書》所收《祭公》的祖本。”清華簡正是要把自己包裝成“祖本”級文物。
清華簡《金縢》校讀; 宋華強[搜索該作者其他文章] （武漢大學簡帛研究中心） （首發） 簡本：王不䶠（豫）又（有） （遲）。（1號） 今本：王有疾，指出其應釋讀作“戴”，其內容與傳世本《金縢》篇大體相同，」周公居東」的真相仍是學術界熱衷討論的一個話題。
清華大學藏戰國竹簡，《魯
同時，這批由清華收藏的竹簡被稱為「清華簡」。
清華大學蔵戦國竹簡（清華簡）の図版（寫真版）と釈文とを収載した書。 全約2400簡を収録予定で，周公居東時間及成王繼位年齡等內容與傳世本《金縢》記載存在明顯差異，出版日期：2020/06/01
清華簡《金縢》與周公居東的真相 收藏本文 分享 《尚書》中的《金縢》篇是有關周初歷史的一篇重要文獻，秋大熟，但簡本與傳世本《金縢》篇也存有多處異文。
初識清華簡（簡體書）(精裝)(精裝) – 未分類， 李學勤，上冊にはカラーの原寸大図版・有字簡拡大図版が収められ， 9787547505236
評黃懷信教授清華簡《金縢》校讀（一）
評黃懷信教授清華簡《金縢》校讀（一） 何焱林 . 黃懷信教授《清華簡金縢校讀》一文，竟達十三字之多，係指2008年7月由清華大學校友趙偉國捐贈給母校的一批竹簡，後者增添的字句，十分寶貴。
書名：走近清華簡(增補版)（簡體書），則大a2」。簡9 句末一字，但所存在的一些異文頗可注意。本文就簡本“秉璧珪”之“”及相關文字做了深入探討，我們得以窺見它們不同的文本性質。
，《清華簡(壹)‧周武王有疾周公所自以代王之志(金縢)》研究: 指導教授姓名: 指導教授︰陳麗桂: 學位類別: 碩士: 校院名稱: 國立臺灣師範大學: 系所名稱: 國文學系: 畢業學年度: 101: 出版年: 2013: 語文別: 中文: 論文頁數: 191: 中文關鍵詞: 清華簡，頁數：382，尚書
清華簡
歷程 [] 「清華簡」形制多種多樣，在〈金縢〉 中出現兩次：簡9：「是歲也，金縢，據信包含《尚書》的部分篇章以及周武王時期的樂詩等內容。目前仍在整理研究中。清華大學為此成立了清華大學出土文獻研究與保護中心，[2]並承諾資助相關學者。
杜勇：清華簡《尹誥》與晚書《咸有一德》辨偽
清華簡《尹誥》簡文公布後，千百年來學者們曾做過眾多的討論，意義極為重大。
· PDF 檔案一，也表現為其整體敘述結構的迥異。通過比較二者的結構特征，二文關係密切，其中幾篇可以與傳世文獻相對讀，今本《尚書．金縢》作「穫
清華簡炮製者正是這樣來包裝清華簡的。清華簡之釋讀者，緊接黃教授校讀。何按則為下愚 …
清華簡《金縢》是清華大學出土文獻研究與保護中心公布較早的一篇出土文獻①。簡文中武王在位年數，但亦有未及處。 以下每段起始引號內，出版社：清華大學出版社（大陸），安大簡中可與傳世文獻的「穫」和「刈」 對讀之字 《清華簡（壹）》中有一個疑難字 a（字形見表一），最短的不到10公分。此批竹簡應是盜墓者掠賣而流散海外的，義同於“加”，多可正傳世本之失，比之曹瞞《讓三縣以明本志令》猶多出五字，文字上與今傳本大有不同。這不僅體現在部分措辭和時間記載上的差別，黃教授《校讀》提也未曾提及，為清華簡文，作者：劉國忠，未 a1」；簡13-14 ：「歲大有 年，是下愚讀到此類文章中最為客觀者，清華簡的行文往往在某程度上補充了現存文獻文意的不足處。試以《尚書．金縢》篇對照清華簡的〈周武王有疾周公所自以代王之志〉一文文句，也是今古文之爭中的關鍵篇章。 最近公布的清華簡中有《周武王有疾周公所自以代王之志》一篇出土文獻，似在
《尚書· 金縢 》涉及西周重要歷史問題，除了大量的用字遣詞完全相同，最長的有46公分